RDC : Katumbi jugé en son absence devant la Cour de cassation, sa défense conteste la procédure

L’opposant congolais Moïse Katumbi fait face à une procédure judiciaire devant la Cour de cassation, à Kinshasa.

L’affaire, qui l’oppose à son demi-frère aîné, Raphaël Katebe Katoto, est examinée en son absence, tandis que sa défense conteste la compétence de cette juridiction pour connaître du dossier.

À l’origine de ce différend figurent des accusations de spoliation de biens formulées depuis 2024 par Raphaël Katebe Katoto à l’encontre de son frère. Il lui reproche notamment de s’être approprié plusieurs propriétés situées dans le Haut-Katanga, dont une villa à Lubumbashi ainsi que des fermes.

Au-delà du différend judiciaire, les deux hommes affichent également des positions politiques divergentes.

Raphaël Katebe Katoto soutient le maintien du président Félix Tshisekedi au-delà de 2028, tandis que Moïse Katumbi, opposant actuellement en exil, dénonce, par l’intermédiaire de ses proches, une procédure qu’ils estiment politiquement motivée.

La défense de Moïse Katumbi soutient que l’opposant « n’est pas justiciable » devant la Cour de cassation. De leur côté, des sources proches du dossier dénoncent une procédure qu’elles qualifient de « véritable messe noire » et de « scandale judiciaire inédit ».

Ces mêmes sources affirment que Moïse Katumbi n’aurait jamais été entendu par le parquet avant l’examen de l’affaire devant la Cour de cassation.

Elles s’interrogent ainsi sur le respect des garanties judiciaires et dénoncent ce qu’elles considèrent comme une instrumentalisation de la justice à des fins politiques.

À ce stade, les accusations de spoliation formulées par Raphaël Katebe Katoto, les contestations soulevées par la défense de Moïse Katumbi ainsi que les critiques de son entourage doivent être distinguées des faits qui pourraient être établis au terme de la procédure judiciaire.

Rédaction

---